લેપટોપ માલિકો વારંવાર આશ્ચર્ય કરે છે કે હાર્ડ ડ્રાઈવ અથવા સોલિડ-સ્ટેટ ડ્રાઇવ વધુ સારી છે. પી.સી. કામગીરી અથવા માહિતી કીપરની નિષ્ફળતાને સુધારવા માટે આ કદાચ હોઈ શકે છે.
ચાલો આપણે જાણીએ કે કઈ સારી છે. કામગીરી ગતિ, અવાજ, સેવા જીવન અને વિશ્વસનીયતા, કનેક્શન ઇન્ટરફેસ, વોલ્યુમ અને ભાવ, પાવર વપરાશ અને ડિફ્રેગમેન્ટેશન જેવા પરિમાણો પર તુલના કરવામાં આવશે.
કામની ઝડપ
હાર્ડ ડિસ્કના મુખ્ય ઘટકો ચુંબકીય સામગ્રીથી બનેલા ગોળાકાર પ્લેટ છે જે ઇલેક્ટ્રિક મોટરની મદદથી ફેરવવામાં આવે છે અને તે માથું જે માહિતીને રેકોર્ડ કરે છે અને વાંચે છે. આનાથી ડેટા ઓપરેશન્સમાં વિલંબ થાય છે. એસએસડી, વિપરીત, નેનો અથવા માઇક્રોચીપ્સનો ઉપયોગ કરે છે અને તેમાં આગળ વધતા ભાગો શામેલ નથી. તેઓ લગભગ વિલંબ વિના ડેટાને વિનિમય કરે છે, તેમજ સીડીડીથી વિપરીત, મલ્ટિ-સ્ટ્રીમિંગ સપોર્ટેડ છે.
તે જ સમયે, SSD ના પ્રદર્શનને ઉપકરણમાં ઉપયોગમાં લેવાતી સમાંતર NAND ફ્લેશ ચીપ્સની સંખ્યા સાથે માપવામાં આવી શકે છે. તેથી, ઉત્પાદકો પાસેથી પરીક્ષણો અનુસાર સરેરાશ 8 વખત સરેરાશ પરંપરાગત હાર્ડ ડ્રાઈવ કરતા આવી ડ્રાઈવો ઝડપી હોય છે.
બંને પ્રકારના ડિસ્કની તુલનાત્મક લાક્ષણિકતાઓ:
એચડીડી: વાંચન - 175 આઇઓપીએસ રેકોર્ડ - 280 અરે
એસએસડી: વાંચન - 4091 આઇઓપીએસ (23x), રેકોર્ડ - 4184 આઇઓપીએસ (14x)
અરે - સેકન્ડ દીઠ I / O કામગીરી.
વોલ્યુમ અને ભાવ
તાજેતરમાં સુધી, એસએસડી ખૂબ ખર્ચાળ હતા અને તેમના આધારે બજારના બિઝનેસ સેગમેન્ટમાં લક્ષિત લેપટોપ્સનું નિર્માણ થયું હતું. હાલમાં, આવા ડ્રાઇવ્સ સામાન્ય રીતે મિડલ પ્રાઇસ કેટેગરી માટે સ્વીકારવામાં આવે છે, જ્યારે એચડીડીનો ઉપયોગ લગભગ સમગ્ર ગ્રાહક સેગમેન્ટમાં થાય છે.
એસડીએસ માટે, વોલ્યુમ માટે, પ્રમાણભૂત કદ 128 જીબી અને 256 જીબી છે, અને હાર્ડ ડ્રાઈવોના કિસ્સામાં - 500 જીબીથી 1 ટીબી સુધી. એચડીડી મહત્તમ 10 ટીબીની ક્ષમતા સાથે ઉપલબ્ધ છે, જ્યારે ફ્લેશ મેમરી પર ઉપકરણોના કદમાં વધારો કરવાની શક્યતા લગભગ અમર્યાદિત છે અને ત્યાં પહેલાથી જ 16 ટીબી મોડલ્સ છે. હાર્ડ ડ્રાઇવ માટે પ્રત્યેક ગીગાબાઇટની સરેરાશ કિંમત 2-5 પી છે, જ્યારે સોલિડ-સ્ટેટ ડ્રાઇવ માટે, આ પેરામીટર 25-30 પૃષ્ઠથી છે. આમ, વોલ્યુમ દીઠ એકમના ખર્ચમાં, સીડીએમ હાલમાં એસડીએસ પર જીતી જાય છે.
ઈન્ટરફેસ
ડ્રાઈવો બોલતા, ઇંટરફેસનો ઉલ્લેખ કરવો અશક્ય છે જેના દ્વારા માહિતી પ્રસારિત થાય છે. બંને પ્રકારના ડ્રાઇવ્સ SATA નો ઉપયોગ કરે છે, પરંતુ એસએસડી એમએસએટીએ, પીસીઆઇ અને એમ 2 માટે પણ ઉપલબ્ધ છે. એવી પરિસ્થિતિમાં જ્યાં લેપટોપ નવીનતમ કનેક્ટરને સપોર્ટ કરે છે, ઉદાહરણ તરીકે, એમ 2, તે તેના પરની પસંદગીને રોકવાનું વધુ સારું રહેશે.
ઘોંઘાટ
હાર્ડ ડ્રાઈવ પર્યાપ્ત અવાજ ઉત્પન્ન કરે છે કારણ કે તેમાં ફરતા ઘટકો હોય છે. વધુમાં, 2.5-ઇંચ ડ્રાઇવ્સ 3.5 કરતાં શાંત છે. સરેરાશ, અવાજ સ્તર 28-35 ડીબીની વચ્ચે હોય છે. એસએસડી કોઈ ચાલતા ભાગો સાથે એકીકૃત સર્કિટ્સ છે, તેથી, તેઓ ઓપરેશન દરમિયાન ઘોંઘાટ બનાવતા નથી.
ટકાઉપણું અને વિશ્વસનીયતા
હાર્ડ ડિસ્કમાં યાંત્રિક ભાગોની હાજરી યાંત્રિક નિષ્ફળતાનું જોખમ વધારે છે. ખાસ કરીને, આ પ્લેટ્સ અને માથાના ઉચ્ચ ગતિશીલ ગતિને કારણે છે. વિશ્વસનીયતાને અસર કરતું બીજું પરિબળ ચુંબકીય પ્લેટોનો ઉપયોગ છે, જે શક્તિશાળી ચુંબકીય ક્ષેત્રો માટે જોખમી છે.
એચડીડીથી વિપરીત, એસએસડીમાં ઉપરોક્ત સમસ્યાઓ નથી, કારણ કે તેમાં સંપૂર્ણપણે મિકેનિકલ અને ચુંબકીય ઘટકોનો અભાવ છે. જો કે, તે નોંધવું જોઈએ કે આવી ડ્રાઈવો પાવર ગ્રીડમાં અનપેક્ષિત પાવર આઉટજ અથવા શોર્ટ સર્કિટ પ્રત્યે સંવેદનશીલ હોય છે અને તે તેમની નિષ્ફળતાથી ભરપૂર છે. તેથી, બેટરી વિના સીધા જ નેટવર્ક પર લેપટોપ ચાલુ કરવાનું આગ્રહણીય નથી. સામાન્ય રીતે, આપણે નિષ્કર્ષ આપી શકીએ છીએ કે એસએસડીની વિશ્વસનીયતા વધારે છે.
આવા પરિમાણ હજુ પણ વિશ્વસનીયતા, ડિસ્કની સર્વિસ લાઇફ સાથે સંકળાયેલા છે, જે સીડીએમ માટે લગભગ 6 વર્ષ છે. એસએસડી માટે સમાન મૂલ્ય 5 વર્ષ છે. વ્યવહારમાં, રેકૉર્ડિંગ / ફરીથી લખવાની માહિતીના ચક્ર પર, સંગ્રહિત ડેટાની રકમ વગેરે પર, ઑપરેટિંગની સ્થિતિ અને સૌ પ્રથમ, દરેક વસ્તુ પર આધાર રાખે છે.
વધુ વાંચો: એસએસડી કેટલો સમય ચાલે છે?
ડિફ્રેગમેન્ટેશન
ફાઇલ એક જગ્યાએ ડિસ્ક પર સંગ્રહિત હોય તો I / O કામગીરી ખૂબ ઝડપી હોય છે. જો કે, એવું બને છે કે ઑપરેટિંગ સિસ્ટમ સમગ્ર ફાઇલને એક ક્ષેત્રે લખી શકતી નથી અને તે ભાગોમાં વિભાજિત થાય છે. આથી ડેટાનું વિભાજન. હાર્ડ ડ્રાઈવના કિસ્સામાં, તે કામની ગતિને પ્રતિકૂળ અસર કરે છે, કારણ કે વિવિધ બ્લોક્સમાંથી ડેટા વાંચવાની જરૂર સાથે સંકળાયેલ વિલંબ છે. તેથી, ઉપકરણના ઑપરેશનને ઝડપી બનાવવા માટે સમયાંતરે ડિફ્રેગમેન્ટેશન આવશ્યક છે. એસએસડીના કિસ્સામાં, ડેટાનો ભૌતિક સ્થાન વાંધો નથી, અને તેથી પ્રભાવને પ્રભાવિત કરતું નથી. આવા ડિસ્ક ડિફ્રેગમેન્ટેશન માટે જરૂરી નથી, ઉપરાંત, તે હાનિકારક પણ છે. વસ્તુ એ છે કે આ પ્રક્રિયા દરમિયાન ફાઇલો અને તેમના ટુકડાઓ ફરીથી લખવા માટે ઘણા બધા ઓપરેશન્સ કરવામાં આવે છે, અને આ બદલામાં, ઉપકરણના સાધનને નકારાત્મક રીતે અસર કરે છે.
પાવર વપરાશ
લેપટોપ્સ માટેનો અન્ય મહત્વપૂર્ણ પરિમાણ પાવર વપરાશ છે. લોડ હેઠળ, એચડીડી લગભગ 10 વોટ પાવર વાપરે છે, જ્યારે એસએસડી 1-2 વોટ વાપરે છે. સામાન્ય રીતે, એસએસડીવાળા લેપટોપનું બેટરી જીવન ક્લાસિક ડ્રાઇવનો ઉપયોગ કરતા વધારે હોય છે.
વજન
એસએસડીની એક અગત્યની મિલકત તેમના ઓછા વજન છે. આ તે હકીકતને કારણે છે કે આવા ઉપકરણ પ્રકાશ નૉન-મેટાલિક સામગ્રીથી બનેલા છે, હાર્ડ ડ્રાઇવથી વિપરીત, જે મેટલ ઘટકોનો ઉપયોગ કરે છે. સરેરાશ, એસએસડીનો જથ્થો 40-50 ગ્રામ અને સીડીડી - 300 ગ્રામ છે. આમ, એસએસડીનો ઉપયોગ લેપટોપના કુલ સમૂહ પર સકારાત્મક અસર ધરાવે છે.
નિષ્કર્ષ
આ લેખમાં અમે હાર્ડ અને સોલિડ-સ્ટેટ ડ્રાઇવ્સની લાક્ષણિકતાઓની તુલનાત્મક સમીક્ષા હાથ ધરી હતી. પરિણામે, સ્પષ્ટપણે કહી શકવું અશક્ય છે કે કઈ ડ્રાઇવ્સ વધુ સારી છે. એચડીડી અત્યાર સુધી સંગ્રહિત માહિતીની રકમના સંદર્ભમાં જીતી છે અને એસએસડી ઘણીવાર સુધારેલા પ્રદર્શનને પ્રદાન કરે છે. પૂરતા બજેટ સાથે, તમારે એમઆઈસીને પ્રાધાન્ય આપવું જોઈએ. જો પીસીની ઝડપ વધારવાની કામગીરી તેના ફાયદાકારક નથી અને મોટી ફાઇલ કદ સંગ્રહવાની જરૂર છે, તો તમારી પસંદગી હાર્ડ ડિસ્ક છે. એવા કિસ્સાઓમાં જ્યાં લેપટોપ બિન-માનક પરિસ્થિતિઓમાં સંચાલિત કરવામાં આવશે, ઉદાહરણ તરીકે, રસ્તા પર, સોલિડ-સ્ટેટ ડ્રાઇવને પ્રાધાન્ય આપવાનું પણ ભલામણ કરવામાં આવે છે, કારણ કે તેની વિશ્વસનીયતા એચડીડી કરતા નોંધપાત્ર રીતે વધારે છે.
આ પણ જુઓ: ચુંબકીય ડિસ્ક્સ અને સોલિડ-સ્ટેટ ડિસ્ક્સ વચ્ચે શું તફાવત છે?
